–– sélection des projets complets par un jury scientifique qui expertise la faisabilité méthodo logique puis opérationnelle du projet, ainsi que l'adéquation de son budget en fonction du niveau de qualité des résultats attendus
6
L'acceptabilité s'apprécie au regard de différentes parties prenantes (patients, professionnels de santé, décideurs) et de l'équité (partage potentiel des inégalités dans l'accès et la délivrance des soins de l'éthique et des aspects médico-légaux)
7
L'accessibilité est notamment définie en termes temporel (continuité) et géographique (proximité)
–– sélection des projets complets par un jury scientifique qui expertise la faisabilité méthodo logique puis opérationnelle du projet, ainsi que l'adéquation de son budget en fonction du niveau de qualité des résultats attendus
14
Méta-analyses d'études avec un critère principal de jugement clinique robuste
15
Conformément au guide « Choix méthodologiques pour l'analyse de l'impact budgétaire à la HAS » disponible sur le site de la HAS : https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_2730306/fr/choix-methodologiques-pour-l-analyse-de-l-impact-budgetaire-a-la-has
