16 Mars 2015

Écoutez Le Collimateur d'Alexandre Jubelin!

Il nous parle en détails de choses militaires et géopolitiques.

Très accessible au grand public.

(pub gratuite)

De:
Marchand
n° 337265
Objet:
ou qu'une candidature ne répond pas aux critères définis par la circulaire mais présente un réel intérêt pour la juridiction
Les fonctions d'assesseur peuvent être exercées par toute personne s'intéressant particulièrement, à quelque titre que ce soit, aux questions relatives à la jeunesse. Cette disposition est destinée à permettre un recrutement aussi large et diversifié que possible, de nature à apporter une ouverture et un réel enrichissement au fonctionnement des tribunaux pour enfants
Si les qualités personnelles, le parcours professionnel et l'intérêt pour les questions touchant à l'enfance doivent guider prioritairement les avis des magistrats sur les candidatures, il convient néanmoins de rechercher la plus grande diversification possible des profils afin de garantir une représentativité équilibrée de la société civile
Groupe:
élévation
16 Mars 201516/03/2015
De: Tarek J
Objet:
« choisis parmi les personnes âgées de plus de trente ans, de nationalité française et qui se sont signalées par l'intérêt qu'elles portent aux questions de l'enfance et par leurs compétences », ne méconnaît aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit et notamment le principe d'indépendance indissociable de l'exercice de fonctions judiciaires ni les exigences de capacité qui découlent de l'article 6 de la Déclaration de 1789
Néanmoins, dans sa décision du 8 juin 20127 , le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen la composition de la commission centrale d'aide sociale
elle comprenait des fonctionnaires désignés par le ministre des affaires sociales dans la mesure où aucune autre disposition législative applicable «n'institu[ait] les garanties appropriées permettant de satisfaire au principe d'indépendance des fonctionnaires membres» de cette juridiction et que n'étaient «pas davantage instituées les garanties d'impartialité faisant obstacle à ce que des fonctionnaires exercent leurs fonctions au sein de la [juridiction] lorsqu'[elle] connaît de questions relevant des services à l'activité desquels ils ont participé»
Ce principe est transposable à la situation des assesseurs et dès lors les candidatures des fonctionnaires et agents publics du secteur public de la protection judiciaire de la jeunesse (éducateurs, des assistants sociaux, des psychologues, des chefs des services éducatifs de milieu ouvert ou des structures d'hébergement) ne pourront pas être retenues. De même afin de respecter ce principe d'impartialité, les candidatures des personnels éducatifs des structures relevant du secteur associatif habilité ou les agents du conseil général ne pourront être retenues dès lors qu'ils interviennent directement dans la prise en charge éducative des jeunes dans le cadre de la protection de l'enfance comme de l'enfance délinquante
En revanche, les directeurs généraux d'association, ou les membres des conseils d'administration, qui ne sont pas en lien direct avec la prise en charge éducative des jeunes, sont susceptibles d'être retenus
Il convient d'équilibrer au mieux la répartition entre anciens et nouveaux assesseurs, et de présenter, autant que faire ce peut, des nouvelles candidatures à chaque renouvellement
2 Article 1er de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789
Groupe:
duree="quatre ans"
conseil_administration
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Christian G
Objet:
« choisis parmi les personnes âgées de plus de trente ans, de nationalité française et qui se sont signalées par l'intérêt qu'elles portent aux questions de l'enfance et par leurs compétences », ne méconnaît aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit et notamment le principe d'indépendance indissociable de l'exercice de fonctions judiciaires ni les exigences de capacité qui découlent de l'article 6 de la Déclaration de 1789
Néanmoins, dans sa décision du 8 juin 20127 , le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen la composition de la commission centrale d'aide sociale
elle comprenait des fonctionnaires désignés par le ministre des affaires sociales dans la mesure où aucune autre disposition législative applicable «n'institu[ait] les garanties appropriées permettant de satisfaire au principe d'indépendance des fonctionnaires membres» de cette juridiction et que n'étaient «pas davantage instituées les garanties d'impartialité faisant obstacle à ce que des fonctionnaires exercent leurs fonctions au sein de la [juridiction] lorsqu'[elle] connaît de questions relevant des services à l'activité desquels ils ont participé»
Ce principe est transposable à la situation des assesseurs et dès lors les candidatures des fonctionnaires et agents publics du secteur public de la protection judiciaire de la jeunesse (éducateurs, des assistants sociaux, des psychologues, des chefs des services éducatifs de milieu ouvert ou des structures d'hébergement) ne pourront pas être retenues. De même afin de respecter ce principe d'impartialité, les candidatures des personnels éducatifs des structures relevant du secteur associatif habilité ou les agents du conseil général ne pourront être retenues dès lors qu'ils interviennent directement dans la prise en charge éducative des jeunes dans le cadre de la protection de l'enfance comme de l'enfance délinquante
En revanche, les directeurs généraux d'association, ou les membres des conseils d'administration, qui ne sont pas en lien direct avec la prise en charge éducative des jeunes, sont susceptibles d'être retenus
Il convient d'équilibrer au mieux la répartition entre anciens et nouveaux assesseurs, et de présenter, autant que faire ce peut, des nouvelles candidatures à chaque renouvellement
2 Article 1er de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789
Groupe:
duree="quatre ans"
conseil_administration
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Yannick KABILE
adjoint administratif de 2ème classe, au tribunal d'instance de Paris 16ème arrondissement, délégué
Objet:
à titre exceptionnel
régisseur intérimaire au tribunal d'instance de Paris 8ème arrondissement
Groupe:
date_debut="2015-03-15"
date_fin="2015-06-30"
tribunal
tribunal_instance="Paris 8ème arrondissement"
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Bruno AMBROISE
Objet:
directeur adjoint
délégation de signature
16 Mars 201516/03/2015
De: Franck KRAWCZYK
Objet:
Ingénieur d'études aux fins
mentionnées à l'article 1er
délégation de signature
16 Mars 201516/03/2015
De: Bertrand GEAY ? directeur de l'unité UMR7319
Objet:
au nom de la déléguée régionale, prise en sa qualité d'ordonnateur secondaire, et dans la limite des crédits disponibles de l'unité
les actes suivants
autorite_delegation="Déléguée régionale, prise en sa qualité d'ordonnateur secondaire"
délégation de signature
16 Mars 201516/03/2015
De: Hippolyte d'Albis
professeur des universités
Objet:
directeur adjoint scientifique de l'INSHS en charge de la section 37 du Comité National
Groupe:
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Hippolyte d'Albis
Objet:
adjoint au directeur scientifique référent en charge de la COMUE Sorbonne Université
Groupe:
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Frédéric Boccard
directeur de recherche
Objet:
directeur adjoint scientifique de l'INSB en charge du domaine
Groupe:
date_debut="2015-03-02"
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Dominique Giorgi
Objet:
directeur adjoint scientifique de l'INSB en charge du domaine « Organisation, expression et
Groupe:
cessation de fonction
16 Mars 201516/03/2015
De: Jean Robert Roche
Objet:
directeur adjoint de la direction de la sûreté
Art. 2 - La présente décision
Groupe:
date_debut="2015-04-01"
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Michel Robert
Professeur des universités
Objet:
chargé de mission en charge de la préparation de l'évaluation du CNRS auprès du Président
Groupe:
date_debut="2015-03-01"
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Marie Gaille
directrice de recherche
Objet:
directrice adjointe scientifique de l'INSHS en charge de la section 35, des actions transversales sur les questions sociales de la santé et de l'environnement et du suivi de la communication de l'INSHS
Groupe:
date_debut="2015-01-01"
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Marie Gaille
Objet:
chargée de mission en charge de la section 35, des actions transversales sur les questions sociales de la santé et de l'environnement auprès du directeur de l'INSHS
à compter du 1 er janvier 2015
Groupe:
cessation de fonction
16 Mars 201516/03/2015
De: Frédéric Faure
délégué régional de la circonscription « Rhône Auvergne »
Objet:
au nom du président du
autorite_delegation="Président du"
délégation de signature
16 Mars 201516/03/2015
De: Pascal Dayez-Burgeon
administrateur civil hors classe
Objet:
directeur du bureau du CNRS à
Groupe:
date_debut="2015-04-01"
nomination
16 Mars 201516/03/2015
De: Günther Hahne
appelé à exercer d'autres fonctions
Objet:
directeur du bureau du CNRS à Bruxelles
Groupe:
date_debut="2015-04-01"
cessation de fonction
16 Mars 201516/03/2015

J'ai transpiré des centaines d'heures pour cette base, et ca continue. Vous aussi, aidez-moi à la nettoyer.